Ό,τι είναι ηθικό, από παλιά, δεν είναι πάντα το νόμιμο
και σίγουρα στις ημέρες μας, δεν είναι σχεδόν ποτέ απαραίτητο.

ΕΙΣΑΓΩΓΗ

Η κοινωνία στις ημέρες μας λίγο – πολύ είναι διαχωρισμένη ως εξής:
Υπάρχουν αυτοί που το έχουν αποφασίσει ότι δεν πρόκειται ποτέ να ζήσουν καλύτερες μέρες οι οποίοι είναι απελπισμένοι και δυστυχείς…
εκείνοι που κάνουν κάθε τι προκειμένου να βρουν μία «άκρη» για να χωθούν κάπου και να τα «παίρνουν» από τους άλλους εύκολα και γρήγορα…
άλλοι που τα «βρήκαν» έτοιμα και δεν αγχώνονται για την επιβίωση…
εκείνοι που έχουν «χωθεί» ήδη κάπου και τα «παίρνουν» οι οποίοι δεν ενδιαφέρονται για κανέναν και για τίποτα…
και κάποιοι οι οποίοι είναι ολιγαρκείς και ευτυχισμένοι…
(περισσότερα…)

Πολύ σωστά ο π. Πρωθυπουργός θύμισε στον κ. Παπανδρέου πόσες φορές έχει ο τελευταίος χάσει σε εκλογές, αν και η απάντηση του δεν ήταν και πολύ σχετική με το περιεχόμενο της επιστολής του κ. Παπανδρέου.
Ο κ. Παπανδρέου δεν του απάντησε, αλλά με την ενέργεια στην οποία είχε προβεί νωρίτερα (περιθωριοποίηση Σημίτη), έδειξε ότι μάλλον έχει καταλάβει – έστω και αργά – τα κύρια αίτια των εκλογικών αποτυχιών. Τα πρόσωπα στην ιστορία, συμβολίζουν νοοτροπίες και πράξεις.
Έχει σημασία για έναν ηγέτη να αποφασίζει με ποιους μπορεί να προχωρήσει και ποιους πρέπει να αποχωριστεί.
Ο κ. Σημίτης, εκτός από το να περιγράφει φαινόμενα, θα πρέπει να τα αιτιολογεί. Τόσο ως πολιτικός, όσο και ως ακαδημαϊκός. Την επόμενη φορά, ας το κάνει και ας φροντίσει ο καθρέπτης στο χώρο που θα βρίσκεται να είναι μεγάλος.

Πολύ «χαρά» μας προκάλεσε ο νομάρχης Θεσσαλονίκης κ. Ψωμιάδης, τις τελευταίες ημέρες που περιδιάβαινε τα τηλεοπτικά κανάλια για να πουλήσει πατριωτισμό.
Βεβαίως, δεν έχει κανένα νόημα να πουλάς πατριωτισμό, αν δεν κρίνεις τον πατριωτισμό των άλλων. Παράδειγμα, ο κ. Ψωμιάδης έκρινε ότι ο κ.Καραμανλής δεν είναι απλός πατριώτης, αλλά ότι έχει «εθνική μαγκιά» η οποία μας «έσωσε» κατά την διάρκεια των εργασιών των αρχηγών κρατών που είναι μέλη του ΝΑΤΟ.
Αντιθέτως ο κ. Λιάνης είναι προδότης – κατά τον κ. Ψωμιάδη -διότι επικαλέστηκε ιστορικά στοιχεία που δεν αμφισβητήθηκαν, βάση των οποίων ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΑ και μόνο, εκεί που κατοικεί σήμερα ο πληθυσμός των ανθρώπων που συναποτελούν το γειτονικό κράτος ήταν μέρος της περιοχής που στην αρχαιότητα ονομαζόταν Μακεδονία….

(περισσότερα…)

νέο γραμματέα από την κοινωνία. Με εμπειρία: στο φοιτητικό κίνημα, στην αγορά για να «βγει το ψωμί», στο κόμμα, στον Ελληνικό κρατικό μηχανισμό και αυτόν της Ευρωπαϊκής Ένωσης, στην Τοπική Αυτοδιοίκηση…

Στην παρούσα συγκυρία, δεν θα μπορούσε να υπάρχει καλύτερη επιλογή (μεταξύ άλλων, καθόλα άξιων που ακούγονταν) από αυτή που ψήφισε το Εθνικό Συμβούλιο στην τελευταία διάσκεψη του…
(περισσότερα…)

– Είναι ένα μεγάλο κόμμα που έχει κυβερνήσει πολλά χρόνια την χώρα. Έχει πιστωθεί για πάρα πολλά θετικά που έγιναν, έχει χρεωθεί με αρνητικά που έγιναν.
– Είναι ένα κόμμα που ποτέ δεν δημιούργησε στερεή ιδεολογική βάση στην συνείδηση των μελών του, των ψηφοφόρων του, στην κοινωνία. Αυτή η βάση ήταν «ελαστική».
– Όμως, είναι ένα κόμμα που κατά καιρούς, δημιούργησε βάση πίστης επάνω σε «κορμό κοινωνικών αιτημάτων» με εκείνους που το επέλεγαν ή το παρακολουθούσαν. Αυτό το στοιχείο είναι εξόχως πιο δυνατό προκειμένου να δημιουργούνται κινήματα με δυναμική, όμως…
1) είναι δυνατόν να επέλθει «ατονία», όταν κατακτηθούν κάποιοι στόχοι
2) είναι δυνατόν να δημιουργείται αποσυσπείρωση έως αποσάθρωση, όταν διαψεύδεται από την στάση ζωής και συνέπειας των ηγετικών στελεχών η ομοψυχία στην επιδίωξη των στόχων
3)είναι δυνατόν η εξέλιξη της ζωής, ο χωρόχρονος, να καθιστά πολύ δύσκολη την προβολή των νέων κοινωνικών αιτημάτων και συνεπώς, δύσκολη την ανατροφοδότηση του κινήματος. Αυτό συμβαίνει κυρίως, στην εποχή μας όπου οι προτάσεις, τα σύμβολα, οι θέσεις, συγχέονται εύκολα ή παρερμηνεύονται ή παραμορφώνονται. Μηχανιστικά ή εσκεμμένα…
(περισσότερα…)